Pétrole et réchauffement climatique...

Dans 24 heures, les plus grands experts du changement climatique publieront le plus important rapport depuis des décennies sur l’avenir de notre planète. Mais les géants du pétrole et de l’énergie font appel à leur pire allié pour étouffer cette sonnette d’alarme: le très conservateur Rupert Murdoch et son immense empire médiatique. Contre-attaquons en l’appelant à raconter la vérité climatique avant qu’il ne soit trop tard:

Signez la pétition

D’ici 24 heures, les plus grands scientifiques du monde publieront le rapport le plus important depuis des décennies: il prouve une bonne fois pour toutes que le réchauffement climatique est une menace colossale, mais qu’une action imminente des États peut arrêter cette catastrophe. C’est une sonnette d’alarme mondiale pour sauver notre planète, mais les majors du pétrole et de l’énergie ont un allié de poids, qui ne recule devant rien pour étouffer la vérité.

Rupert Murdoch possède des centaines de grands médias, dont les ultra-conservateurs Fox News et Wall Street Journal. Il n’hésite pas à utiliser son pouvoir médiatique pour aider ses amis pétroliers à stopper toutes mesures qui risqueraient de réduire leurs bénéfices. Rien qu’aux États-Unis, 80% des reportages sur le réchauffement climatique publiés dans les journaux de Murdoch étaient trompeurs! Aujourd’hui, ce nouveau rapport est dans sa ligne de mire et son empire médiatique dominera le débat… à moins que tous ensemble, nous nous unissions dans le monde entier pour rétablir la vérité.

C’est dans l’arène de l’opinion publique que se remportent ou se perdent des batailles comme celles-ci. Une immense pétition, des lettres aux rédactions, des tweets et des messages sur les réseaux sociaux sont les armes dont nous avons besoin. Ensemble, persuadons Rupert Murdoch de cesser d’attaquer la science et de rapporter la vérité. Signez maintenant et parlez-en autour de vous. Quand notre appel aura recueilli 1 million de signatures, nous enverrons quelques-uns des plus éminents scientifiques au monde lui remettre les faits en main propre:

http://www.avaaz.org/fr/murdoch_climate_liar_loc/?bLgXTdb&v=29608

Ce rapport écrit par 2 000 (!) scientifiques est le document le plus complet sur le changement climatique depuis des années. Il affirme que le réchauffement climatique est sans aucun doute causé par l'activité humaine, et qu’il est indispensable que les gouvernements prennent des mesures urgentes pour éviter les conséquences désastreuses qu’il pourrait avoir sur notre planète: sécheresses, tempêtes, hausse du niveau de la mer, fonte des glaces. Le réchauffement climatique touchera chacun d’entre nous, en commençant par les îles coralliennes, nos récoltes, nos mers et nos villes côtières, partout dans le monde!

Mais réparer les dégâts demande du courage et les responsables politiques utilisent le faux « débat sur le réchauffement climatique » alimenté par les climato-sceptiques comme excuse à leur inertie. C’est pour cela que les grandes compagnies pétrolières et énergétiques dépensent tant d’argent à financer des études biaisées visant à remettre en question la réalité du réchauffement climatique et les mesures à prendre contre ses conséquences dévastatrices. Rupert Murdoch est un allié de poids en donnant à ces fausses études une couverture médiatique dans le monde entier. D’autres grands médias rentrent alors dans le jeu et incitent les rédactions plus mesurées à parler de ce faux débat au nom de « l'objectivité journalistique ».

En ce moment même, les responsables gouvernementaux sont réunis autour d’une table avec les scientifiques pour déterminer ce que signifie ce rapport et ce qui doit être fait. Ce rapport pourrait être le moteur d’une action mondiale décisive pour sauver la planète, mais si les médias suivent l’exemple de Murdoch, nous passerons à côté de ce moment-clé pour prendre enfin des mesures à long terme et mettre fin à la plus grande crise de notre époque.

Demandons aux médias de dire la vérité, arrêtons ce faux débat et lançons enfin la grande bataille contre le réchauffement climatique. Signez la pétition maintenant pour se mobiliser contre le mensonge orchestré par les médias de Murdoch :

http://www.avaaz.org/fr/murdoch_climate_liar_loc/?bLgXTdb&v=29608

Les scientifiques disent que si nous n’agissons pas maintenant, tout est perdu. Nous aurons atteint un point de non-retour. Nos responsables politiques commencent à reconnaître qu’ils doivent agir. Les pollueurs et la mafia des médias feront de leur mieux pour préserver leurs profits, mais la vérité est de notre côté. Si nous nous unissons, nous savons que nous pourrons arrêter ces affabulations et sauver l’avenir de nos enfants et petits-enfants. Mais nous devons gagner cette bataille maintenant.

Avec espoir,

Alice, Jamie, Iain, Luis, Emma, Bissan, Laura, Ricken, Jooyea et toute l’équipe d’Avaaz

SOURCES:

Comment les climato-sceptiques tentent de torpiller le Giec (France Info)

http://www.franceinfo.fr/monde/comment-les-climato-sceptiques-torpillent-le-giec-1156081-2013-09-26#main-content

L'empire tentaculaire de Rupert Murdoch (France 24)

http://www.france24.com/fr/20110712-rupert-murdoch-infographie-news-corp-empire-media-scandale-ecoute-news-world

Le rapport du GIEC synthétisé pour les non-spécialistes (GreenFacts)

http://www.greenfacts.org/climate-change/giec/giec.htm

Les travaux du GIEC sur le réchauffement climatique s'ouvrent à Stockholm (Le Monde)

http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/09/21/rechauffement-climatique-le-giec-rappelle-l-influence-humaine_3482251_3244.html

What 95% certainty of warming means to scientists (Huffington Post, en anglais)

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20130924/us-sci-warming-certainty/

The 5 stages of climate denial are on display ahead of the IPCC report (The Guardian, en anglais)

http://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2013/sep/16/climate-change-contrarians-5-stages-denial?CMP=twt_gu 

Notes de Jeanne Corelia : pas le temps d'améliorer le texte tant il y a à faire en ce moment dans la région de Coulommiers, ceci écrit en passant : un puit de forage a été installé à Nesles-la -Gilberte il y a une huitaine de jours...en toute discrétion (mis à part une réunion d'information pour les habitants) aucune information a été donné dans la presse locale.

Ceci écrit une étude publiée dans la revue scientifique Human and Ecological Risk Assesment montre qu'une cinquantaine de gaz faisant partie des hydrocarbures non méthaniques (non-methane hydrocarbons ou NMHCs) sont détectés dans l'air à proximité des forages gaziers dans le comté de Garfield au Colorado. Les industriels la réfutent.

Parmi les gaz mis en évidence par l'étude, 30 sont documentés pour avoir des effets sur le cerveau, le système nerveux, ou le système endocrinien et certains ont été détectés à des concentrations suffisantes, selon les auteurs, pour affecter le développement des enfants pendant la grossesse. Les concentrations les plus élevées ont été mesurées après le forage de nouveaux puits, en France qu'attendons-nous pour arrêter tous ces forages?

La question est posée.

Massacre de chiens et chats dans une fourrière en Vendée

Un "gérant" de fourrière de Vendée [85] est fortement soupçonné de massacrer les animaux qu'il capture. Même si généralement je suis très précautionneuse sur les risques de calomnies et vindicte populaires, le cas semble trop grave pour ne pas inciter chaque personne à prendre ses responsabilités et agir selon ses champs possibles (1).

Ci-dessous la photo des cadavres de chiens sortis de la benne à ordure

Il semblerait que ce soit actuellement sur une page facebook que le plus grand nombre d'infos (et contre-infos) circulent... L'appel à manif du 12/10 est suspendu pour l'instant. 

Voià ce qu'on trouve sur la page à ce jour :

"Antoine Beaufour, gérant de fourrière dont le territoire d'action s'étend sur 150 communes vendéennes, est accusé par ses voisins de massacrer les chiens qu'il ramasse ou que les services municipaux lui confient. Étranglements, empoisonnements, coups."

La photo des chien ensanglantés ci-contre a été prise par un riverain qui a pris le risque de vider la benne à ordures dans laquelle Beaufour entrepose les cadavres (non réfrigérée).

Je suis allée sur place aujourd'hui et ai entendu les témoignages de proches voisins, vu les photos et la benne contenant un cadavre et dont sortait un liquide nauséabond et assaillie de mouches.

Nous avons affaire à un tueur en série.

Un tueur en série que 150 communes vendéennes rémunèrent grassement pour qu'il gère les chiens (et les chats) en divagation.

Problème : malgré les constatations des gendarmes venus sur place cet après midi et ayant constaté la présence de cadavres dans la benne nous n'avons pu obtenir que ceux ci soient autopsiés.

Pire, malgré l'odeur pestilentielle, les photos, les cadavres et les témoignages des voisins immédiats, le procureur prétend que tout va bien dans cette fourrière.

Le maire de Luçon, site où je me suis rendue cet après midi, défend également Beaufour.

C'est par centaines de chiens que Beaufour débarrasse la communauté de communes, et de ce fait il a de forts appuis.

A nous de dénoncer ce massacre.

 Merci de contacter :

- La communauté de communes 

- La mairie de Luçon

- La mairie des Sables d'Olonne

Lien de la pétition  

Notes complémentaires:

"Dans tous les cas, c’est une expression exemplaire de la crise qui frappe tout ce qui touche à la Nature et qui est géré par des gens dont le but est le profit!"

laterredabord

"La Fondation Brigitte Bardot apporte son soutien dans cette affaire.

Le 5 octobre une journaliste de Vendée (qui travaille depuis des semaines sur cette affaire) rendra public les divers témoignages et preuves qui condamneront cette fourrière."

Communiqué de l'Union des Amis et Protecteurs de la Nature

 1) A Coulommiers je rappelle la campagne qui avait été lancée par le Député-Maire Riester (membre de l'UMP) je publierai la lettre adressée par lui  et dans laquelle il précisait un protocole de récupération de "chats errants" très contestable, mais c'était aussi une première à Coulommiers.
Les particuliers possédaient des cages pour capturer les chats (alors que c'est strictement le travail de personnels qualifiés et après constatation sur la voie publique d'animaux réellement errants), ainsi les chats étaient attirés par de la nourriture (chats en plus appartenant aux voisins) c'est vraiment du n'importe quoi!
Mais il y a pire cette opération avait été réalisée dans un temps donné, or, des particuliers continuent à attirer les chats et à les donner à la fourrière, une personne ne voyant plus son chat noir a été à la fourrière où il s'y trouvait (il était tatoué) et a ensuite demandé des explications aux personnes qui en fait cherchent à nuire à leur entourage plus qu'autre chose, elle a payé, cette dame, la fourrière pour récupérer son chat, tout est bon en fait  pour se faire de l'argent.
Quand il y aura moins de chats et bien il faudra que ces bonnes gens courent après les rats et les souris, et, dans une région qui est surtout rurale ces rongeurs ne manquent pas. 

Nous savons que depuis l'Union des Amis et Protecteurs de la Nature (Filiale de la Brie) a engagée une enquête, les suites seront données le moment venu...

"Un suivi des animaux récupérés par les fourrières doit être obligatoirement accessible, particulièrement pour éviter des massacres comme nous pouvons aujourd'hui le constater, dans une fourrière, mais aussi pour lutter contre un trafic passé sous silence: celui des animaux vendus à des laboratoires." (UAPN)

(Post mis à jour le lundi 30 septembre à 7 heures 48)

Occupation à Jouarre

Depuis 6 h 53 ce matin, dimanche, 30 personnes du collectif des Dindons de la farce occupent la plateforme pétrolière de la Petite Brosse à Jouarre (Seine-et-Marne). Nous avons escaladé la tour de forage, nous y sommes enchaînés, avons déployé des banderoles et entendons y rester. Par cette action résolue, nous souhaitons attirer l’attention du public et des médias sur la farce qui se déroule sous nos yeux et dont nous refusons d’être les dindons.

La plateforme occupée est celle de la compagnie états-unienne HESS Oil, l’entreprise qui cette dernière année a réalisé plusieurs forages préparatoires sur des permis de recherche d’hydrocarbures officiellement déclarés comme portant sur l’huile de schiste. Il est de notoriété publique que l’huile de schiste est impossible à extraire sans recourir à une fracturation et qu’aujourd’hui seule la technique de fracturation hydraulique présente les conditions de rentabilité jugées satisfaisantes par les pétroliers.

La plate-forme de Hess Oil

Pourquoi HESS Oil avance dans ses travaux alors qu’une loi (Loi n° 2011-835 du 13 juillet 2011 ) lui interdit de passer à l’acte ?
Pourquoi cherche-t-elle des hydrocarbures qu’elle ne pourrait pas exploiter ?
Difficile d’imaginer qu’un industriel entreprenne ces opérations coûteuses (12 millions d’euros par forage, soit plusieurs dizaines de millions d’euros par permis) sans attendre un possible retour sur investissement.
Alors, pourquoi ? Spéculation ? Ou bien les dirigeants d’HESS Oil sont-ils si sûrs que l’interdiction sera levée comme le laisse craindre la Question Prioritaire de Constitutionnalité déposée par la compagne texane Schuepbach qui cherche à invalider la loi du 13 juillet (la décision du Conseil Constitutionnel sera rendue début octobre) ?
Espèrent-ils, aussi, qu’à force de lobbying, un miracle ne rende les dangers de la fracturation hydraulique « socialement acceptables » jusqu’à ce que les dégâts, irréversibles, ne commencent à apparaître ?

Les sites forés sont prêts pour la suite des opérations. Après en avoir terminé avec Jouarre, la foreuse HH300 de la COFOR (filiale de Vinci), utilisée par HESS Oil et conçue pour forer dans les schistes, partira sur une autre plateforme, probablement celle de Fonteney-de-Bossery (10 Aube), site qui offre une vue plongeante sur la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine, à moins de 110 km de Paris, en bord de Seine.

La tour de forage intégrant la foreuse de la société Cofor, filiale de Vinci

Alors cette foreuse, pour l’instant, nous la gardons. Pour mettre en lumière la farce en cours. Pour rappeler au Président Hollande - qui déclarait qu’il n’y aurait pas d’exploration d’hydrocarbures non conventionnels en France – de tenir sa parole. Pour que la Conférence environnementale en cours ne soit pas un nouveau catalogue d’intentions. Pour exiger la fin des forages exploratoires visant le gaz et le pétrole de schiste, de houille et l’huile lourde, l’abrogation de tous les permis de recherche portant sur ces hydrocarbures, le rejet de toutes les demandes de permis en cours d’instruction, l’abandon de tous les projets similaires et un ferme engagement pour une vraie transition énergétique et écologique.

Parce que la poursuite de ces travaux est une preuve flagrante des promesses non tenues ;
parce que les lobbies pétro-gaziers sont résolus à avancer dans l’exploration et l’exploitation des sources d’énergie « extrêmes » en France, dans le total mépris du refus de la population ; pour défendre notre eau et notre air, notre santé, la beauté de nos paysages, les alternatives écologiques et une vision du monde régi par d’autres rêves que le profit :

NON AUX HYDROCARBURES DE SCHISTE NI DE HOUILLE, 

NI AUJOURD’HUI, NI DEMAIN, NI ICI, NI AILLEURS

(communiqué du Collectif)

BRAVO! C'est une action qui mérite à être connue, après négociation, les manifestants ont quitté le site, à noter que HESS Oil veut déposer plainte suite à l'installation de la banderole...?...On ne peut laisser faire ces personnes qui représentent des intérêts financiers qui ont que faire de la santé de la population et de la protection de l'environnement (utilisation de produits chimiques pour les forages pour commencer, avec des déversements de boue polluée aux alentours...ce n'est qu'un début...

Quant à la nappe phréatique et bien ils en ont absolument rien à faire, ce n'est pas leur problème il convient donc de préparer les citoyens et citoyennes afin que des plaintes soient déposées pour pollution de l'environnement, et se préparer aussi quant aux incidences sur la santé des populations...
Alors Monsieur François Hollande soyez un peu plus près des intérêts des citoyens et citoyennes et éloignez vous des intérêts de groupes financiers pour la plupart américains qui deviennent de plus en plus indécents dans leurs actions.

HESS Oil Go home!

Informez-vous directement sur le site de l'ALDEAH.

Voir la vidéo réalisée par l'ALDEAH.

A lire aussi :

"Les travaux d'un chercheur américain mettent en évidence, dans le nord-est de la Pennsylvanie, de fortes teneurs en méthane (CH4) des eaux souterraines prélevées autour des puits de gaz non conventionnel. Cette pollution n'est pas circonscrite aux abords immédiats des gisements : elle concerne les zones situées jusqu'à un kilomètre autour des points de forage.

Les scientifiques ont analysé l'eau issue de 141 points de prélèvement dans les nappes phréatiques de cette partie des Appalaches. Environ 80 % des échantillons étudiés montrent des teneurs mesurables de méthane – l'hydrocarbure qui forme l'essentiel du gaz extrait. Loin des puits, les niveaux enregistrés sont généralement faibles. En revanche, à moins d'un kilomètre de la production, les niveaux de contamination sont six fois plus élevés, en moyenne." (suite de l'article)

---

Les grands thèmes de la 2 ème Conférence environnementale

Politique de l'eau, économie circulaire, emploi, biodiversité marine et éducation à l'environnement sont les thèmes retenus pour les cinq tables rondes de la 2 ème Conférence environnementale, qui se tiendront vendredi après-midi et samedi matin.

Les tables rondes mobiliseront 14 ministres et des représentants des collèges employeurs, syndicats, ONG environnementales, associations, collectivités locales et parlementaires. Leurs travaux doivent aiguiller les arbitrages du gouvernement et les annonces du Premier ministre samedi.

- POLITIQUE DE l'EAU: l'eau est dans notre pays encore trop polluée, au regard des objectifs fixés par Bruxelles, ce qui vaut à la France plusieurs contentieux. L'agriculture est la principale source de pollution, via les engrais et les pesticides. Le traitement de l'eau des captages, pour la rendre potable, a par conséquent un coût élevé et son financement repose essentiellement sur le consommateur. L'organisation de la gestion de l'eau fait aussi l'objet de critiques: pas assez d'actions de prévention des six agences de l'eau, mauvaise gestion et manque d'efficacité de l'Office national de l'eau (Onema), faible représentation de la société civile dans les instances locales, etc. 

Ministres: Stéphane Le Foll (agriculture) et Pascal Canfin (développement)

- ECONOMIE CIRCULAIRE: il s'agit d'un système alternatif à l'actuel extraire-fabriquer-consommer-jeter, qui ne prend pas en compte la finitude des ressources. Inspiré des écosystèmes naturels, l'économie circulaire comprend une valorisation des déchets (qu'elle soit énergétique ou pour de la nouvelle matière première). Mais elle ne peut se limiter à ça, préviennent les ONG et d'autres acteurs qui mettent en avant l'éco-conception, des systèmes de production moins gourmands et un partage et une réutilisation des objets. 

Ministres: Arnaud Montebourg (redressement productif), Philippe Martin (écologie et énergie) et Benoît Hamon (consommation)

- EMPLOI: rénovation thermique, énergies renouvelables, transports propres...: la transition écologique prônée par le gouvernement peut être un gisement d'emplois. Cela nécessite d'anticiper de nouveaux métiers ainsi que les besoins de formation et de reconversion. Pour l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe), le potentiel d'emplois supplémentaires en 2030 grâce à cette transition est de 740.000. Le chantier de la rénovation thermique, présenté comme central par François Hollande, souffre entre autres d'un manque de formation des professionnels du bâtiment. 

Ministres: Michel Sapin (travail), Cécile Duflot (logement) et Geneviève Fioraso (enseignement supérieur).

- BIODIVERSITE MARINE: la France possède le deuxième domaine maritime mondial et joue donc un rôle de premier plan dans la sauvegarde de la biodiversité des mers et des océans menacée par les activités humaines (pêche intensive, exploration pour l'industrie pharmaceutique ou pétrolière, pollution). La question de la haute mer, zone hors des eaux territoriales nationales où aucune règlementation ne s'applique, sera notamment discutée. 

Ministres: Victorin Lurel (outre-mer), Frédéric Cuvilier (transports).

- EDUCATION: le ministre de l'Ecologie veut notamment un nouveau cap pour l'Education nationale pour que l'environnement soit mieux pris en compte par les programmes. 

Ministres: Vincent Peillon (éducation), Valérie Fourneyron (sports) et George Pau-Langevin (réussite éducative).

(©AFP)

Beaucoup de bla bla en perspective, et ceci n'empêchera pas la société de consommation effrénée de poursuivre ses effets néfastes sur l'environnement, 

Conférence environnementale: 2 jours pour "verdir" la politique du gouvernement

La deuxième conférence environnementale s'ouvre vendredi sous haute surveillance des écopolitiques qui jugent que le compte n'y est pas, notamment sur les épineux dossiers de la fiscalité et de la taxation du diesel (1).

Un discours du président François Hollande en ouverture, cinq tables rondes réunissant durant deux jours 14 ministres et 500 participants (ONG, entreprises, élus....), et un discours de clôture prononcé par le Premier ministre Jean-Marc Ayrault: ce deuxième rendez-vous écolo du quinquennat est très attendu.

Un point d'étape des plus utiles à l'issue d'une forte période de turbulence entre le gouvernement et ses alliés ("Europe Ecologie-Les Verts"...).

Beaucoup de choses restent à faire si la France veut devenir la nation de l'excellence environnementale comme l'a promis le président français, estime l'écologiste Nicolas Hulot. Ce qui manque le plus pour l'instant, c'est une vision et une cohérence.

Cinq thèmes sont posés sur la table cette année: économie circulaire, politique de l'eau, biodiversité marine, éducation de l'environnement et emploi, sur lesquels de nouveaux engagements seront pris, selon le ministre de l'Ecologie Philippe Martin, troisième titulaire de ce poste depuis l'élection de M. Hollande.

Mais la conférence permettra aussi de préciser et d'ajuster des décisions prises lors de la première conférence, qui portait notamment sur la fiscalité verte et la transition énergétique, a-t-il promis.

Dimanche soir sur TF1, le Président de la république a cherché à désamorcer une crise de mauvais augure à l'approche des élections municipales.

Il a promis un crédit d'impôt pour la rénovation thermique et entériné l'idée d'une taxe carbone qui va monter en puissance de manière limitée. En revanche, il a semblé entériner le fait que l'avantage fiscal du diesel, classé cancérigène, restera inchangé en 2014.

De quoi faire retomber la pression, mais pas les interrogations sur la ligne du gouvernement. On voit bien que sur la fiscalité, il y a des incompréhensions. Il faut qu'on les lève ensemble, a déclaré mardi la co-présidente d'EELV à l'Assemblée  après avoir été reçue à Matignon.

Sur la taxe carbone (2), les arbitrages sont toujours en cours, et son périmètre et trajectoire seront précisés le 25 septembre lors de la présentation du budget 2014...

Le grand projet de la transition énergétique, débattu pendant 9 mois, devait également ne pas être oublié en fin de semaine dans les locaux du Conseil économique, social et environnemental (CESE) où se tiendra la conférence.

Un vrai vélo écologiste libre comme l'air

Pour Nicolas Hulot, François Hollande doit confirmer le lancement d'un véritable plan Marshall sur l'efficacité énergétique et le développement des énergies renouvelables, et apporter des précisions sur les modes de financement.

Le Syndicat des énergies renouvelables (DER) vient d'avertir que si rien ne bouge, la France risque d'être seulement à 17% d'énergies renouvelables dans son mix energétique en 2020, loin de son objectif de 23 %.

A l'actif du gouvernement depuis un an, les représentants d'EELV mettent en avant la tenue du débat sur la transition énergétique, l'opposition aux gaz de schiste et à la culture OGM, ainsi que les travaux préparatoires à la loi sur la biodiversité et l'interdiction du bisphénol A dans les biberons.

"Coulommiers-Ecologie"  rappelle au sujet de la pollution de l'air que le transport aérien est une source majeure de pollution ( ceci étrangement a été épargné par Kyoto) et que le transport aérien mondial de passagers émet davantage de gaz à effet de serre que l'ensemble des activités d'un pays comme la France...à méditer, et surtout attaquons-nous aux causes des problèmes si nous voulons trouver de réelles solutions et non des "solutions teintées de vert" qui ne résolvent pas les réels problèmes... selon un représentant de l'Union des Amis et Protecteurs de la Nature (UAPN) :

"C'est la société productiviste qu'il faut revoir dans son intégralité, une société écologiste  pourrait s'envisager avec un retour à la terre certes mais... avec moins de fumier...privilégions donc pour se faire une façon de vivre  éloignée de la pollution de plus en plus grave qui est celle des esprits, on se demande où l'intérêt général se trouve dans la mise en avant d'orientations politiques qui favorisent surtout des intérêts particuliers" ...

Moi je pense aux personnages politiques...qu'ils soient d'un côté ou d'un autre ils nous apparaissent (pour la plupart) bien corrompus et effectivement  on changera la société que si on arrête de faire n'importe quoi, il faut revenir à une société où la personne à sa place dans un espace à l'échelle humaine et surtout où l'économie est mise sur un plan secondaire, là c'est pas évident à faire admettre surtout bien évidemment pour tous les profiteurs dudit système.

Il y a ceux qui profitent et ceux qui supportent, il est évident que la révolution verte ce n'est pas pour demain du moins tant que l'on aura des marionnettes au pouvoir.

Quant à la pollution elle est aussi à considérer en ce qui concerne les abus en matère de consommation électrique dans les éclairages publics notamment (des réverbères photovoltaïques seraient souhaités par exemple) cette forme de pollution dite lumineuse n'est pas sans incidence pour notre santé et doit probablement perturber la faune (nocturne) et la flore (assimilation chlorophylienne) ceci écrit ce n'est pas la pollution la plus grave mais elle b'est pas à négliger.

Ne favorisons pas la consommation d'électricité car nous favorisons la politique du tout nucléaire engagée en France depuis des années, et là la pollution est loin d'être négligeable bien que l'on essaye de vous faire croire le contraire, la pollution radioactive est un peu comme la pollution aérienne ...on en parle peu, et c'est bien là le plus inquiètant.

A suivre...

1) Mais pour nous le problème du diesel ressemble à la paille dans l'oeil du voisin alors que d'autres ont des poutres...les moteurs diesel actuels ont des filtres à particules, il faudrait s'interroger sur des pollutions de l'air beaucoup plus importantes; celle émise par les avions qui ne peuvent être occultées,

2) La taxe carbone est encore un moyen déguisé de taxer les conducteurs automobiles jusqu'au jour où il en auront assez et que la vente des voitures baissera considérablement...devrons-nous utiliser des "Long John" ? 

Une chose est certaine ce vélo représente une certaine indépendance par rapport au Velib' (soutenu pourtant par certains écopolitiques...), ne parlons surtout pas d'Autolib' (cette voiture électrique de location) là on voit que le productivisme a gagné du terrain, les vrais écologistes devraient commencer à s'interroger sur l'ecosociété de demain...une réalité toutefois qui pourrait crever les yeux :  le profit sur toutes choses est de plus en plus banalisé.

Sources AFP - IFEN

Pour la liberté d'expression ... "Nous avons le droit de savoir"

Une grande soirée publique à ne pas manquer (1) sur le thème;

"Nous avons le droit de savoir"

Pour la liberté de l'information

Pour le secret des sources

Pour les lanceurs d'alertes

  

Au programme :

Pierre Rosanvallon, Professeur au Collège de France

Philippe Pichon, écrivain, ancien policier (2) et lanceur d’alerte

Dominique Cardon, sociologue

Duplex avec Birgitta Jonsdottir, députée islandaise

Olivier Laurelli, journaliste « Haktiviste » co-fondateur de la revue Reflets

Duplex exceptionnel avec Julian Assange, fondateur de Wikileaks

Patrick Baudoin, Président de la FIDH

Grégoire Pouget, « comment se protéger sur Internet » de RSF

Jean-Pierre Mignard, Avocat, Club Droit/Justice/Sécurités

Edgar Morin, Directeur de recherche émérite au CNRS et

Florence Aubenas, journaliste

Cette soirée sera co-animée par Edwy Plenel (Mediapart) et Christophe Deloire (RSF). 

Le dimanche 29 septembre 2013 à 19h30

  

Au Théâtre de la Ville

2 Place du Châtelet, 75004 Paris

M° Châtelet

(Entrée libre dans la limite des places disponibles)

1) Elle sera retransmise en direct et en accès libre sur Mediapart, pour ceux qui ne pourront pas se déplacer.

2) Au Commissariat de Coulommiers