« L’une de mes fonctions était de convaincre que le CO² était un polluant. En réalité, c’est l’un des éléments nutritifs les plus importants pour garantir la vie sur terre.»
«Par rapport à la situation d’il y a plusieurs années, c’est une bonne chose que nous ayons plus de CO².
On a enregistré une augmentation de 33% des émissions industrielles de CO² dans l’atmosphère et les températures n’ont pas augmenté de manière significative sur les 80 dernières années.
Cela favorise l’accroissement des plantes et c’est très bien. Sur le long terme, je supporte l’énergie nucléaire et le gaz naturel.
L’éolien et le solaire sont des énergies non fiables et dispendieuses.
La méthode scientifique n'a pas été appliquée de manière à prouver que le CO² est à l'origine du réchauffement de la Terre.
Je suis fermement convaincu que l'avenir montrera que toute cette hystérie sur le changement climatique n'était qu'une pure invention. »
