Le gaz de schiste est dangereux, dangereux pour la santé des populations environnantes car il n'y a pas techniquement de façon acceptable pour extirper ce gaz d’une roche.
Si effectivement la France a fait un moratoire sur son exploitation, il semble maintenant que tous les moyens détournés soient bons pour tenter d'exploiter ce gaz !
Certes, si des manifestations sont faites par des collectifs "anti-gaz de schiste", personnellement je me méfie de ces collectifs qui sont plus constitués pour des intérêts cachés (politiques, économiques... ) que pour la défense réelle des citoyens, c'est un peu comme certains syndicats subventionnés par le ministère du Travail, qui lors des manifestations ne font pas plus qu'encadrer les mécontentements sans pour autant aboutir à de réelles solutions (on l'a vu pour les retraites et on le verra encore), donc c'est à nous de ne pas tomber dans une manoeuvre qui peut avoir des vices cachés, la seule façon de reconnaître le vrai du faux c'est de se positionner et de mener aussi des actions non seulement conjointes mais comme tous citoyens qui se voient menacés par un quelconque projet portant atteinte soit dans leur vie familiale, leur vie professionnelle, leur santé, leur environnement etc
Mais il faut aussi objectivement se poser des questions sur les associations constituées ou qui sont appelées à se constituer (3), et, voir aussi si effectivement des résultats sont obtenus où si les exploiteurs avancent...le temps passant...
En fait pour moi ce qui compte ce sont les résultats !
Ainsi à Doue, (1) pas très loin de Coulommiers, les exploitants avancent, malgré une action en justice engagée par une association (ADEPAD) et les Conseils départemental et régional: le tribunal administratif de Melun a rejetté le recours en référé engagé...il n'y a rien d'étonnant,...
Qui avance dans cette affaire sinon que la société Toreador !
Ne voyons-nous pas des manoeuvres politiques tout simplement, et ceci principalement c'est d'une évidence à l'approche des élections...
En définitive pour quels résultats ?
Où en sommes nous réellement ?
Ceux qui prennent la responsabilité de se mettre en avant devont aussi donner des comptes, ils ne seront pas épargnés.
Ce jour une manifestation "bon enfant" est organisée à La Ferté-Sous-Jouarre, mais ce "rassemblement festif" mènera où ?...
Ci-dessous l'affiche afin de se faire une idée...
Rions, chantons, dansons...c'est un peu ça...
La société Toreador elle s'est félicitée de pouvoir procéder aux opérations ...
c'est sans commentaire.
Pour moi le temps passera et les citoyens et citoyennes verront l'exploitation avancer en toute légalité encore un peu plus. Mais qu'attendent tous ces politiques souvent ancrés à gauche et qui m'interrogent beaucoup, mais qu'attendent tous ces politiques, de droite, comme de gauche?
Il faut qu'ils interdisent l'entrée des camions ils en ont les moyens, ils savent mener les gens...(2)...
Arrêtons d'amuser le monde.
Quand les riverains seront devant un état de fait qui aura été planifiée petit à petit dans le cadre d'une stratégie engagée principalement par ceux qui ont d'énormes intérêts financiers dans l'affaire, il sera bien tard.
Il faut se préparer à des actions en justice visant la réparation de tous les préjudices qui pourront être amenés par cette toujours possible extraction du gaz de schiste.
Les personnes qui se verront avec des problèmes de santé sérieux comme des crises d'asthme (liées aux produits toxiques utilisés, aux poussières...) ou victime d'une pathologie suite à la consommation d' une eau polluée gravement (benzène etc) devront engager des procédures contre l'exploitant, c'est là l'une des actions qui mettront à mal tous ces financiers sans aucune moralité.
Qui parle vraiment du risque de la pollution des nappes d'eaux souterraines simplement par le ruissement des eaux de pluie ?
Qui parle vraiment des atteintes graves qui seront portées réellement à l'environnement ? La ministre de l'Ecologie, Madame Nathalie Kosciuko-Morizet, met de son côté en avant le fait que si les industriels ne peuvent pas prospecter ils demanderont des indemnités, dans ce sens, les financiers savent toujours récupérer de l'argent, il est triste aussi de constater que la santé des populations passe au second plan, quant à l'environnement certains pourront chanter: "Tout va très bien Madame la Marquise"...
Au sujet de ces permis à ma connaissance ils ont été donnés sans consultation préalable des habitants!
Ainsi pour Doue quelle étude d'impact a été faite ?
Que de questions n'est-ce pas ?
Mais les préjudices réels qui seront mis en cause sont bien plus importants pour les populations, et, ceci cette ministre (qui plus est ministre de ... l'Ecologie) devrait les prendre en considération car c'est sa responsabilité qui est aussi engagée dans ses propos faits en avril (voir ici):
Ainsi le 8 avril sur France Inter elle a exprimé sa "grande réserve" sur les projets d'exploration de gaz et d'huile de schiste en France, tout en mettant en garde sur le "risque juridique", si une interdiction - demandée par plusieurs propositions de loi parlementaires voyait le jour, car il y aurait là le risque d'avoir à indemniser les industriels qui ont obtenus les permis d'explorations.
D'un autre côté tous les habitants qui verront leurs propriétés baisser de 50, voire 75 % de leurs valeurs devront engager des actions en réparation pour les préjudices causés.
Les habitants devront aussi engager des actions en justice pour tous les troubles autres et supportés (bruit, poussière etc), rappelant que le buit excessif engendre aussi de sérieux problèmes de santé.
La lutte citoyenne commence !
Ceux qui auront participé de près ou de loin aux autorisations d'exploitations seront et devront être considérés comme responsables.
Ecrivez moi, donnez moi vos impressions, je réalise un dossier important sur les troubles sur la santé occasionnés par l'extraction et l'exploitation du gaz de schiste.
Dossier ouvert: "Gaz de schiste...Ce qu'en pensent les élus ?"
Franck Riester Député-Maire de Coulommiers
(http://www.franckriester.fr/lire/items/non-aux-forages-par-fracturation-hydraulique-.274.html)
Gaz de schiste : la ministre de l'Environnement s'inquiète...
(http://www.actu-environnement.com/ae/news/gaz-schiste-refere-seine-marne-reprise-forage-doue-12347.php4)
1) Comme ailleurs !
2) Surtout aux urnes !
3) Les regroupements de personnes subissant des préjudices doivent se faire en différenciant les raisons sociales afin d'ester en justice plus clairement tant sur le fond que sur la forme. Je conseille toutes les personnes ayant l'intention d'engager une action en justice de demander conseil préalablement à des avocats engagés comme Maître Corinne Lepage (qui a participé à la réalisation du Code sur l'envirronnement notamment).Car il faut s'attacher à avoir des personnes avec de sérieuses compétences pour se défendre contre ces gros groupes et les manipulateurs de toutes sortes.
