Le glyphosate est dangereux pour la santé !

Moi je m'inquiète de plus en plus de l'utilisation du Roundup par les particuliers...

Ce produit devrait être interdit à la vente par mesure de précaution car le glyphosate est dangereux.

Savez-vous que les chats (qui mangent de l'herbe pour se purger) peuvent être atteints de cancers que l'on pourrait attribuer au Roundup, car les propriétaires de ces animaux utilisent ou utilisaient ce produit sur leurs terrains, des coïncidences qui impliquent beaucoup de méfiance...

(Si vous avez des éléments sur le sujet n'hésitez pas à me contacter : jeanne.corelia@gmail.com)

GOOGLE commémore le Jour de la Terre

Lien:

http://www.google.fr/?gfe_rd=cr&ei=Bkg3Vd-VEIuF1AXm-YG4Cg

Une loi de plus contre les libertés fondamentales !

Quelle honte ! C'est sous le gouvernement MITTERRAND que le terrorisme d'ETAT s'est montré le plus virulent contre les écologistes militants, les antinucléaires (rappelons-nous l'affaire Greenpeace) et n'oublions jamais Fernando PEREIRA (1) ce photographe tué par la deuxième explosion sur le "Rainbow Warrior".

Et, c'est aussi sous un gouvernement socialiste qu'une loi sur le renseignement sera à même de surveiller les faits et gestes des présumés terroristes...mais lesquels seront le plus inquiétés (ceux qui utilisent des armes létales contre les citoyens et citoyennes ou ceux qui ont comme seule arme un crayon?)...

Les écologistes militants seraient considérés comme des terroristes présumés (2) ?

Si l'on en croit, par exemple, la presse canadienne...qui déjà en février 2012 dénonçait : ..."Ce n'est pas la première fois que le gouvernement Harper s'attaque de front aux groupes environnementaux. Dans une lettre publiée le mois dernier, le ministre Oliver a accusé certains groupes environnementalistes «radicaux» de vouloir empêcher le Canada d'exploiter ses ressources naturelles..." effectivement si des citoyens s'opposent à l'exploitation par des groupes privés des ressources naturelles qui peuvent quand même porter de réels préjudices à l'environnement il faut bien trouver un prétexte pour les empêcher de nuire aux intérêts ... des grands groupes financiers à la limite de plus en plus mafieux quand même...le pire c'est que ceci s'est passé avant l'attentat à Charlie Hebdo... que d'interrogations ?...

1) Lire aussi la version française, plus limitée...

2) Comme les choses changent,  en 2010,  Greenpeace semblait être dans les "bons papiers" de la presse canadienne.


Notes complémentaires:
Histoire de l'action du Rainbow Warrior
Het vrolijke actieleven op de Rainbow Warrior

Ecologues, écologistes, écopolitiques...

Si il est vrai qu'il ne faut pas confondre les écologues avec les écologistes (environnementalistes,  défenseurs de la nature, amis des animaux et de la nature en général etc) et encore moins les écopolitiques qui ne sont que des opportunistes pour la plupart.

L'écologie politique à ses débuts

Nous ne pouvons penser qu'à notre ami regretté Marcel MASSIOU (fondateur du Mouvement d'Action Ecopolitique (MAE)) qui revenant de l'assemblée constituante (1) avait déclaré avec humour: "le moutard est né" en faisant allusion à la moutarde qui est une spécialité de Dijon...

Depuis il est vrai que la moutarde elle nous a monté au nez et pas qu'un peu!

Insidieusement le mouvement écologiste a été noyauté (2) et bien des écologistes militants ont quitté le MEP ne se reconnaissant plus dans la structure qui s'imposait et s'opposait petit à petit aux orientations d'un courant qui se voulait antiproductiviste..."Les  Amis de la Terre" ont été contre une orientation politique, mais ce n'était en fait qu'une manoeuvre de Brice LALONDE qui pour la petite histoire est devenu ministre de l'environnement sous le gouvernement de MITTERAND...depuis "l'écologie politisée" est tombée sous l'emprise du Parti Socialiste (3))...

Bref, il y a beaucoup à écrire sur l'espérance verte qui a été galvaudée par de vulgaires opportunistes.

Aujourd'hui ceux que l'on appelle "Les Verts" ne font plus beaucoup d'ombre aux écologistes militants, les écopolitiques sont bien éloignés des écologistes, tout comme en fait les écologistes des écologues.

1) La transformation à l'origine du Mouvement Ecologique  -Mouvement écologiste antiproductiviste- en Mouvement d'Ecologie Politique (MEP)  s'est passée en novembre 1979.

2) Le pire c'est que certaines associations de défense de la nature sont aussi noyautées par des membres de partis politiques, tous pourris ! On voit les résultats aujourd'hui.

3) Sans oublier le noyautage opéré par des militants syndicaux de la CFDT, ce n'est pas anodin si certaines réunions de EELV se tenaient il y a encore quelque temps au siège de la CFDT...(Boulevard de Belleville à Paris).La plupart de ces militants ont des affinités avec le PS...

L’imposture écologiste...?...

"La pensée écologiste s’est abattue comme une chape de plomb sur notre société industrielle et ne souffre pas la contradiction. Contester les allégations péremptoires des écologistes constitue dès lors un véritable crime et bien peu de gens se risquent à ce périlleux exercice face à ce nouvel et redoutable terrorisme intellectuel. Certains par contre doutent ou se démarquent, en secret ou comité restreint, de cette pensée unique devenue un examen incontournable pour l’obtention du certificat de bon citoyen du monde.

Mais la liberté de pensée et d’expression finit toujours par prendre le dessus et c’est la raison de cet ouvrage, dans lequel se retrouveront tous ceux qui ne font pas leur la maxime de Saint Just « pas de liberté pour les ennemis de la liberté ». En effet, persuadés de détenir la Vérité pour la Planète et tels les despotes du Comité de Salut Public, les écologistes ne rêvent que de faire tomber sur le bâti horizontal de la machine de Monsieur Guillotin la tête de tous leurs contradicteurs imprudents.

En réalité, ces nouveaux impérialistes de la pensée ne sont que des imposteurs et pas les détenteurs de l’unique paradigme habilité à appréhender notre société actuelle. Leur imposture réside tout simplement dans la confiscation, au profit d’une action politicienne, de l’écologie, science non exacte étudiant les conditions d’existence des êtres vivants et les rapports qu’ils établissent avec leur environnement. Les véritables praticiens de cette science, les écologues, se retrouvent ainsi dépossédés de leur expertise par ces charlatans médiatiques dont l’influence auprès des masses est malheureusement proportionnelle à leur niveau d’incompétence. Ainsi, cet ouvrage prendra soin, dans ses propos, de toujours bien distinguer l’écologie, en tant que science objective neutre, de l’écologie en tant que doctrine politique souvent fâcheuse, comme on sépare le bon grain de l’ivraie."

Un livre  de Christian Laurut ( 215 pages) à lire car toutefois intéressant dans un cadre global, en effet il faut reconnaître que la mouvance écologiste a été récupérée par des partis politiques dont le Parti Socialiste, il faut plus que jamais distinguer les écologues (qui sont des scientifiques), des écologistes et environnementalistes et encore plus des écopolitiques.